Kimbo & Tays +++ Impressionen einer Schlacht +++

TEIL 3, verfasst am 01.10.2014

Während die Tierfreunde nun weiter geschäftig ihren Aktivitäten nachgehen, wie ...dem Auf- und Ausbau einer Website, um die Löschung von Beiträgen seitens FB zu verhindern und so das Monopol über die Löschung von Beiträgen zu halten, ... der Einrichtung von Spendenkonten um Demo, Bestattung und umfassende anwaltliche Vertretung der Hundehalter zu finanzieren, … mit kriminalistischer Sensitivität verschwörerische Zusammenhänge und Vorkommnisse aufzuspüren, sowie Zeugen aufzutreiben die bereit sind dies auch zu bestätigen,... das Alphabet der Prominenz systematisch durchzuackern zum Zweck deren Unterstützung zu erhalten,... den frisch erstellten Webshop mit Aufklebern zu bestücken, und … ein Fläschlein Schampus köpfen, da die Staatsanwaltschaft, die zwar keinerlei Auskünfte erteilen kann, doch zumindest schon mal durchblicken ließ, „es sähe gut aus“....

lehnt sich die Gegenseite relativ entspannt zurück und beruft sich weiterhin auf die zweifellose Unschuld des Polizisten, die so sicher zu sein scheint wie das Amen in der Kirche.

Auf der Solidarität-mit-der-Polizei-Seite sammeln sich nicht nur mehr und mehr Fans, sondern auch mehr und mehr Kommentare die von einer beispielhaften Systemtreue zeugen und dem unerschütterlichen Glauben an die Unfehlbarkeit des Gesetzes, sowie der sämtlicher seiner Vertreter, die sich wohl irgendwie automatisch übertragen muss sobald ein Mensch eine Polizeiuniform anzieht... so genau wissen wir das nicht.

So hat also jeder seine Meinung als auch sein Urteil längst gebildet, beharrt darauf und verteidigt es mit verbal geschärften Klauen und Zähnen.

Da die Reaktion der einen, dank einer in der Presse veröffentlichten psychologischen Einschätzung von Listenhundehaltern und Polizeihassern, mit gewissermassen überschäumenden Emotionen erklärt wird, die demnach in irgendeinem Zusammenhang mit ihrem mutmasslich unterdurchschnittlichen Bildungsstand stehen sollen, ...hätten wir nun gern gewußt welche Entschuldigung die anderen anzuführen haben, die sich auf ihren Intellekt berufen? Und ob demnächst auch ein Psychogramm von Listenhundegegnern und Uniformfetischisten zu erwarten ist?

Und so liefern sie sich erbitterte Wortgefechte mit einigen Tierfreunden die, wie böse Zungen behaupten wegen totaler Realitätsverweigerung und/oder allzu brutalen Gewaltfantasien aus den Gruppen ihrer „Mitstreiter“ rausgeflogen sind, und nun bei den Polizeisolidarischen nach Sparringspartnern suchen.

Hier stellt man sich dem Konflikt gerne, siegessicher und voller Kampfeslust.

Dem Eifer nach, den manch einer hierbei an den Tag legt, könnte man vermuten dass Gerichtsurteile neuerdings nach Anzahl der gegenseitigen „Treffer“ gefällt werden, wobei man um so mehr Punkte erzielen kann, je deutlicher und härter ein Schlag unter der Gürtellinie landet.

Für den Betrachter mutet das an wie eine Mischung aus Tennis und ner Straßenklopperei unter Sturzbesoffenen. Richter und Regeln gibt’s keine, aber jede Menge Balljungs und -mädels die ständig von allen Seiten neue Bälle einwerfen, sowie stets frische, unverbrauchte Akteure die mit einem unmissverständlichen Schwinger in irgendeinen Magen ihre Teilnahme anzeigen.

Bei dieser hitzigen Auseinandersetzung, nicht nur über Rassismus im Allgemeinen und Rassismus gegen Hunde, sowie deren Halter im Besonderen, fliegen also die Fetzen.

Erstaunlicherweise verschwimmen hier allerdings schnell die Grenzen zwischen den Bevölkerungsgruppen, die nach der gängigen Interpretation oben angeführter psychologischer Einschätzung, jeweils erkennbare Distanz oder eben Nähe zur Bildung aufweisen sollen.

Die themaverfehlende, weltfremde, und beleidigende Qualität sowie Quantität der vorgetragenen Inhalte unterscheidet sich im Grunde gar nicht. 

 

Feinheiten von Grammatik und Interpunktion müssen der deutlicheren Aussagekraft von Großbuchstaben, und dem höheren Aufkommen von Ausrufungs- und Fragezeichen weichen. Als Gipfel der zu lesenden literarischen Leistungen dürfte man wohl ein häufig verwendetes Dieter-Nuhr-Zitat werten, das da lautet: „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal....“

Auf die Frage welchen Zweck das verbale Schlammcatchen eigentlich haben soll erhält man von allen Seiten die identische Antwort: „Die machen das ja auch! Die haben angefangen!“

Hierzu hätten wir sehr gerne die psychologische Einschätzung eines echten Profis gehabt!

Doch leider sind zum aktuellen Zeitpunkt sämtliche Koriphäen auf diesem Gebiet mit der deutlich aussichtsreicheren Schlichtung und Beilegung anderer Konflikte, wie dem Fight um Bauklötzchen befasst, und fürchten obendrein dass die Thematik, ihr als Kindergärtner gewohntes Niveau schlichtweg unterläuft.

Trotzdem in diesem Punkt der Kampf zunächst relativ ausgewogen erscheint, lassen die zeitgleich im Hintergrund ablaufenden Bemühungen der Tierfreunde im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit, Schlüsse auf ein eher ungleiches Kräfteverhältnis unter den Parteien zu.

Xavier Naidoo hat sich auf Anfrage sofort bereiterklärt der Verlogenheit von Behörden und Presse einen eindringlichen Song zu widmen, wir vermuten dass dieser zum Einmarsch der Hundebesitzer in den Gerichtssaal live performed wird.
Cesar Milan soll als ultimativer Sachverständiger den beiden Opfern ein einwandfreies Leumundszeugnis ausstellen, die Verhandlungen hierzu sind in vollem Gange... ob allerdings die Gerüchte stimmen dass man versuchen möchte Herrn Sevarion Kirkitadse als besonders bissigen Vertreter der Anklage zu beantragen,... das wissen wir nicht.

Aber die Aussichten dass Richter Alexander Hold den Vorsitz über das Spektakel übernimmt, welches live und ungeschnitten von TV-Sendern weltweit übertragen wird, stünden in diesem Falle nicht schlecht.

Ob sich die Dreharbeiten für die nächste K11-Staffel möglicherweise deshalb verschieben, weil das Ermittler-Team aktuell mit der Aufklärung dieses Falls betraut ist,... darüber können wir nur mutmassen.

Evtl. wäre es aber empfehlenswert sich beizeiten um die Anmietung eines Fußballstadions zu kümmern, da ein handelsüblicher Gerichtssaal wohl kaum ausreichende Kapazitäten bietet, all diejenigen unterzubringen die der Verhandlung beizuwohnen wünschen, angemessen gekleidet mit Fan-Shirts, die im einem Merchandise-Shop in vielfältiger Auswahl erhältlich sind.

Die Fan-Kurve der Gegenseite dürfte hingegen vergleichsweise mager besetzt sein.

Auch mit der musikalischen Untermalung schaut's schlecht aus. Auf die Schnelle konnte niemand aufgetrieben werden der bereit wäre ein Loblied auf die Polizei, den Freund und Helfer zu singen. Rolf Zuckowski wäre evtl. noch eine Option, aber dieser ist zur Zeit intensiv damit beschäftigt für seine neue CD Weihnachtsgebäckrezepte zu vertonen, und hat sich unseren Infos zufolge gerade in den heiklen Vanillekipferln verbissen.
Desweiteren wurde noch niemand gefunden der ein frisches, witziges, optimistisches T-Shirt Design mit dem Konterfei des angeklagten Beamten entwerfen wollte. Die Idee diese Aufgabe den Gestaltern der Polizeiuniformen zu übertragen, wurde sofort wieder verworfen, aus Gründen die sich jeder denken kann.

Da keinerlei Spendenbeteiligung zu erwarten ist, allein schon deshalb weil es keine Spendenaktion gibt, wird nach aktuellem Stand von dieser Seite ein eher ärmlicher Auftritt zu sehen sein.

Um das Ganze nicht in einem ziemlich trostlosen Schauspiel enden zu lassen, sollten also die Pro-Pol-Fighter mal die Verteidigung ihres massiv gekränkten „Intellekts“ mit planlosen Fußtritten gegen das ach so unterirdische Niveau ihrer Gegenspieler etwas aussen vor lassen, und sich statt dessen der dringend nötigen Promotion widmen!
Man darf nicht vergessen dass die Führung einer zunächst unsortierten Ansammlung von Tierfreunden längst von geschäftstüchtigen Spezialisten übernommen wurde die sich im Business hervorragend auskennen!

Man könnte sich schon direkt ein Beispiel an der FB-Seiten und Gruppenführung der „Gegner“ nehmen. Hier werden die Gespräche moderiert, Regeln zu Inhalt und Ausführung der Beiträge aufgestellt, und ggf. unerwünschte Kommentare die negativ auf die Sache und deren Initiatoren zurückfallen könnten, wie auch deren Ersteller kurzerhand gelöscht. 

Hier wird auf einen einwandfreien Auftritt geachtet und nicht zugelassen dass irgendwer aus der Reihe tanzt, sich unverschämt, beleidigend oder gar bedrohend äußert!

Das ist ausgesprochen vorbildlich und zeugt von einer straffen, zielgerichteten, gut strukturierten Organisation!

Dass Fragen, die Spendenaktionen und deren Transparenz betreffend, mutmasslich auch schon gelöscht, und deren Verfasser an die frische Luft befördert worden sein sollen, könnte entweder bedeuten dass die Administrative solche Beiträge als unverschämt, beleidigend oder gar bedrohlich einordnet, oder... es war einfach nur ein Versehen... das wissen wir natürlich nicht.

Nichtsdestotrotz wäre an anderer Stelle, auf anderen Seiten auch ein bisschen Struktur wünschenswert.

Natürlich ist einem jeden klar dass sich jemand der seinen Namen für eine Solidaritätsbekundung zur Verfügung stellt, nicht auch automatisch sich selbst zur Verfügung stellt, bzw. seine knapp bemessene Zeit.

Da jedem bewußt ist wieviel Verantwortung, gesellschaftliche Verpflichtung und Arbeitsaufwand mit der Bekleidung eines politischen Amtes verbunden ist, kann man da auch mal Nachsicht üben und dankbar das annehmen was einem in Form von Surf- und Veranstaltungstipps angeboten wird.

Wenn einen wichtige Anliegen in Anspruch nehmen, wie das längst fällige Aufräumen im Zuständigkeitsbezirk, bleibt verständlicherweise nicht viel Musse sinnfreie Diskussionen auf der eigenen FB-Seite zu verfolgen.

Es gibt viel zu tun wenn man sich selbst als „parteilos aber nicht ideenlos“ bewirbt,...

ob sich letzteres auf innovative, praktische Vorschläge zur kostengünstigen, alternativen Tierkörperbeseitigung bezieht... das wissen wir nicht.

Es bleibt nur zu hoffen dass sich die Wählerschar bis zum nächsten Wahlgang diesen guten Willen vor Augen hält, sofern dieser bei den Haustierhaltern, neben der Schreckensvision ihres nach seinem Ableben geschredderten Lieblings noch Platz hat!

Was wir aber wissen ist, dass ehrgeizige Politiker die ernst genonnen werden wollen ständig gezwungen sind sich weiterzubilden. Und das ist auch gut so!

In vielen Fällen zeigt sich nämlich dass „befriedigendes“ Wissen um bestimmte Fachgebiete nicht zwingend bedeutet, dass es nicht etwas näher an der Basis noch zu schließende Lücken gäbe.

So scheinen es manche doch als Widerspruch zu empfinden dass jemand, der sich ausdrücklich gegen Mobbing ausspricht, stehts einen Link zu „Deine Rechte im Internet“ parat hat und in diesem Sinne auch auf seine ihm zweifelsohne zustehenden Bildrechte pocht, zugleich öffentlich auf seinem FB-Profil Screenshots einer privaten Unterhaltung postet, auf dem Profilbild und -namen des Gesprächspartners klar ersichtlich sind. 

Eine entsprechende Vorbildung und auch die nötige Ernsthaftigkeit zugrundelegend, muß man selbstredend davon ausgehen dass der Adressat zur Veröffentlichung der Unterhaltung, sowie seiner persönlichen Daten vorher gefragt wurde und dieser zugestimmt hat.

Selbstverständlich ist jemandem, der rechtlich ein bisschen beschlagen ist sonnenklar, dass ein Screenshot der eine gegen eine bestimmte Person gerichtete Bedrohung und Beleidigung suggeriert, auch einen Hinweis darauf enthalten sollte dass die betreffenden Aussagen tatsächlich gegen diese gerichtet waren. Auf diesem Bild wurde wohl versehentlich der Empfänger dieser Nachricht abgeschnitten (Profilbild und -namen wurden von uns unkenntlich gemacht)

Unterm Strich lässt das Verhalten der Betreiber als auch der Nutzer der jeweiligen Seiten gewisse Rückschlüsse zu mit welcher Ernsthaftigkeit sie ihr Anliegen vertreten. Und mitunter stellt sich auch die Frage um welches Anliegen es sich dabei eigentlich handelt!

Könnte das vielleicht ein Hinweis darauf sein worum es hier geht?

Endlich zu beweisen dass derjenige der am lautesten brüllt und den grösseren Wirbel veranstaltet letztlich auch derjenige ist der recht hat?

Oder sind die Sandkästen in denen man sich erbittert um Bildungsniveau und Vorurteile kloppt bloß Nebenkriegsschauplätze von Wirtschaft und Politik?

Da sind wir uns nicht so sicher, aber wir behalten das mal im Auge!